La Fin de l'Etat-nation?. De Barcelone à Bagdad

(Texte provisoire) En bref Les conflits actuels en Afrique, au Moyen-Orient et en Ukraine signent-ils la fin de l'État-Nation ? Le livre Face à la solidité des États-Nations, nul ne semblait plus être en mesure de contester la validité de cette entité politique qui structure en profondeur les relations internationales. Un État-Nation est un État qui coïncide avec une nation établie sur un territoire délimité par des frontières acceptées par tous. Seul le fédéralisme a battu en brèche cet idéal politique en proposant de dépasser le cadre des frontières pour atteindre une dimension supérieure, à l'exemple des États-Unis d'Amérique Or, depuis une décennie, des organisations terroristes ont pour objectif final de détruire l'État-Nation en cherchant à instituer de nouveaux espaces, essentiellement sur une base religieuse mais aussi parfois ethnique ou idéologique, dépassant les frontières admises. C'est le cas de L'État islamique en l'Irak et au Levant (Daesh). Mais, plus près de nous, c'est également le cas de l'Ukraine minée par l'action de rebelles pro-russes dans l'Est qui revendiquent un État sur une base anti-occidentale. Ces conflits violents, très difficiles à maîtriser, sont-ils annonciateurs d'une remise en cause générale du concept-même d'État-Nation ? Préfigurent-ils de nouvelles formes de revendication territoriale débouchant sur la constitution d'États qui ne seront plus « nationaux » mais religieux ou ethniquement purs ? Ce nouveau « Débats », incisif et argumenté, répond à ces questions.   L'auteur Jean-François Daguzan, docteur en droit et en sciences politiques, est directeur-adjoint de la Fondation pour la Recherche stratégique et professeur associé à Panthéon Assas. Il est également rédacteur en chef de la revue Maghreb-Machrek. Spécialiste du terrorisme, il est régulièrement sollicité par les médias.   Arguments - Sujet d'actualité - Remise en cause des frontières héritées de la période coloniale