L'Hésitation d'Hamlet et la Décision de Shakespeare

Nous venons d'entendre a travers toute la fin d'Hamlet un " trop tard " qui
semble avoir sens pour toute existence moderne.

Et nous avons donc maintenant a nous demander si ce " trop tard " est bien le
constat ultime de l'oeuvre, ce foisonnement de significations dont le fond
serait seulement cette assertion du non-sens, desesperante. Question inquiete,
sur cette plus radicale des reflexions de Shakespeare, et qui fait comprendre,
en tout cas, pourquoi Hamlet a si evidemment fascine, et de plus en plus a
mesure que le dehors des phenomenes de la matiere se fait davantage
l'etouffement des esperances naives. Comment ne pas se regarder dans un miroir
que l'on pressent veridique ?

Shakespeare domine notre pensee parce que cette pensee s'alarme. Mais
n'apporte-t¿il, et meme dans Hamlet, que des provisions pour l'effroi ? Dans
cette tragedie du vouloir etre manque, est-il vrai que les ambiguites de la
signification ne se totalisent que sans laisser de place a une esperance de
sens ? Je ne le pense pas. Je crois pouvoir constater qu' Hamlet, c'est en fin
de compte bien davantage. J'aperçois une dimension de plus, sous-jacente a
toutes les autres, dans cette meditation qui avant d'etre le texte que nous
avons fut une ecriture en devenir et le reste.


Y. B.


Yves Bonnefoy est professeur honoraire au College de France. Il a notamment
publie, dans " La Librairie du XXIe siecle ", L'Imaginaire metaphysique
(2006), Notre besoin de Rimbaud (2009), L'Autre Langue a portee de voix (2013)
et Le Siecle de Baudelaire (2014).


*[5e]: Cinquième