Agenda de la Pensée contemporaine, n°22

« Nous e´tions partis de ce constat simple : il y a de moins en moins de
place, en France, pour pre´senter les livres de pense´e et en de´battre
publiquement — effectivement. Non seulement l’espace, dans la presse, s’est
re´tre´ci, mais on y craint par-dessus tout ce qui parai^trait tant soit peu
the´orique, ne tomberait pas d’emble´e sous le sens, c’est-a`-dire ne
re´pondrait pas aussito^t a` l’attente, demanderait plus de patience et
d’attention ; bref, re´duirait l’audience escompte´e. Le re´gime impose´ par
les me´dias e´tant, non plus de re´flexion, mais de re´action, les regards
sont branche´s sur l’audimat ; on n’y tole`re plus de diffe´re´. or qui peut
assurer que le public en soit content (puisqu’il n’a plus le choix) ? Qu’il ne
puisse e^tre passionne´, donc de´couvreur, donc exigeant ?