- EAN13
- 9782759225927
- Éditeur
- Quae
- Date de publication
- 07/12/2017
- Collection
- Sciences en questions
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Autre version disponible
-
Papier - Quae 18,00
L'ignorance peut etre autre chose que la pure absence de savoir ou que le
simple fait d'etre prive de connaissances possedees par d'autres : elle peut
etre surmontee, elle peut aussi etre produite. Quels sont les varietes et les
modes de l'ignorance, et pourquoi est-il essentiel d'en tenir compte dans les
debats environnementaux et sanitaires ? Lorsqu'elle est « produite », comme
l'estiment certains, comment l'est-elle ?
L'ouvrage repond a ces questions et, au-dela de l'opposition tranchee entre
l'ignorance conçue comme front de la science et l'ignorance strategique, il
explore une veritable « zone grise » qui constitue une partie de ce paysage :
conflits d'interet, debats sur les sources de financement de la recherche,
crise de la replication des experimentations. Quand et comment peut-on sortir
de cette « zone grise » ou tout devient indiscernable pour qualifier plus
nettement les phenomenes en jeu ? Si nos enquetes comme nos actions peuvent
reussir ou echouer, echouer de maniere episodique ou persistante, sous
l'action d'un tiers ou non, dans quels cas est-il raisonnable de relier ces
echecs a des intentions ?
simple fait d'etre prive de connaissances possedees par d'autres : elle peut
etre surmontee, elle peut aussi etre produite. Quels sont les varietes et les
modes de l'ignorance, et pourquoi est-il essentiel d'en tenir compte dans les
debats environnementaux et sanitaires ? Lorsqu'elle est « produite », comme
l'estiment certains, comment l'est-elle ?
L'ouvrage repond a ces questions et, au-dela de l'opposition tranchee entre
l'ignorance conçue comme front de la science et l'ignorance strategique, il
explore une veritable « zone grise » qui constitue une partie de ce paysage :
conflits d'interet, debats sur les sources de financement de la recherche,
crise de la replication des experimentations. Quand et comment peut-on sortir
de cette « zone grise » ou tout devient indiscernable pour qualifier plus
nettement les phenomenes en jeu ? Si nos enquetes comme nos actions peuvent
reussir ou echouer, echouer de maniere episodique ou persistante, sous
l'action d'un tiers ou non, dans quels cas est-il raisonnable de relier ces
echecs a des intentions ?
S'identifier pour envoyer des commentaires.