Des illusions perdues ?

Découvrez les rouages de la réalisation des compromis et des consensus
parlementaires.

L'ouvrage analyse le thème de la formation des compromis et des consensus
parlementaires. Grâce à une comparaison originale avec la Chambre des
représentants américaine, l’auteure dévoile les secrets de fabrication de ces
compromis. Elle explore aussi les motivations des législateurs à s’engager
dans des activités parfois laborieuses et coûteuses de construction de
compromis.

Au moyen d'une comparaison avec les usages de la Chambre des représentants
américaine, cet ouvrage de science politique analyse les pratiques des
parlementaires européens.

EXTRAIT

Au croisement de ces constats se pose la question de la capacité des élus
européens à constituer par leurs pratiques un vecteur de la démocratie
communautaire. Autrement dit, dans quelle mesure la pratique du compromis
empêche-t-elle les élus de relier le système politique de l’UE à ses citoyens
? L’objet de cet ouvrage est donc d’évaluer, à travers le prisme de la
fabrication des compromis parlementaires, la capacité de l’assemblée
européenne et de ses députés à incarner une démocratie aussi contestée que
peut l’être celle de l’UE aujourd’hui.
La crise économique que traverse l’UE depuis 2008 donne une acuité toute
particulière à ce questionnement. Que reste-t-il du rôle représentatif des
parlements lorsque leurs membres sont invités à voter pour des politiques
d’austérité qui vont parfois à l’encontre des préférences de leurs électeurs ?
Ces événements récents, associés aux élections européennes de 2014, mettent au
défi le rôle des institutions parlementaires à un moment où le projet européen
est affaibli.

CE QU'EN PENSE LA CRITIQUE

Ce que Selma Bendjaballah a cherché à voir scientifiquement n'en revêt pas
moins une importance évidente. Pourquoi les élus cherchent-ils des compromis ?
Quelle est la fonction du compromis dans des institutions parlementaires dont
l'un des rôles est d'incarner et de laisser s'exprimer la pluralité et la
diversité des opinions qui parcourent les sociétés ? En définitive, quel est
le sens démocratique du compromis, sachant que celui-ci pourrait tout aussi
bien porter la marque de la compromission et du complot qu'être la réponse à
des citoyens exaspérés par les luttes de pouvoir partisanes ? C'est à ces
questions importantes, et à bien d'autres encore, que l'auteure apporte des
réponses d'autant plus utiles qu'elle prend pour cœur de cible le Parlement
européen, cette assemblée qui ne cesse de s'affirmer depuis 1979 (année des
premières élections au suffrage universel direct) sans parvenir pour autant à
gommer l'impression de « déficit démocratique » européen" - Michel Theys,
Agence Europe, bulletin quotidien n° 11581